Proposta di aggiudicazione
Gara #90
Gara a procedura aperta per l’affidamento del “Progetto di adeguamento alle vigenti norme di sicurezza antincendio, di igiene e di abbattimento barriere architettoniche del Centro Direzionale Uffici di via San Lorenzo a Palermo"Informazioni appalto
19/05/2026
Aperta
Lavori
€ 3.078.000,00
La Gattuta Silvana
Categorie merceologiche
4521 - Lavori generali di costruzione di edifici
45315 - Lavori di installazione di impianti di riscaldamento e di altri impianti elettrici per edifici
454 - Lavori di completamento degli edifici
Lotti
Proposta di aggiudicazione
1
BBB3D066B5
D78E23000180001
Qualità prezzo
Gara a procedura aperta per l’affidamento dei lavori di cui al “Progetto di adeguamento alle vigenti norme di sicurezza antincendio, di igiene e di abbattimento barriere architettoniche del Centro Direzionale Uffici di via San Lorenzo a Palermo
Affidamento dei lavori di cui al “Progetto di adeguamento alle vigenti norme di sicurezza antincendio, di igiene e di abbattimento barriere architettoniche del Centro Direzionale Uffici di Via San Lorenzo a Palermo.
€ 3.026.101,96
€ 730.752,46
€ 51.898,04
Seggio di gara
Nomina seggio di gara prot.42245
18/06/2026
|
2026-002-nomina-seggio-di-gara.pdf SHA-256: c7b85b8b4d1cd0fe2fc2b17b618c281a7ed1638835a55e1295d46def35e7e06c 18/06/2026 15:04 |
201.98 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Cangialosi | Filippo | Presidente di seggio |
| Di Grigoli | Vincenzo | Componente |
| Lo Re | Ivana | Componente |
Commissione valutatrice
D.D. n. 3942
14/08/2026
|
dd-3942-del-14-08-2026.pdf SHA-256: cf448acb363844146866500d6abe2f3cc5112850f5465c6ae530b251a6216434 03/09/2026 15:53 |
227.78 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Fruscione | Lorenzo | Presidente di Commissione |
| Guarino | Saverio | Componente |
| Scaffidi | Giuseppe | Componente |
Scadenze
05/06/2026 12:00
17/06/2026 23:59
18/06/2026 09:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
2026-002-avviso-documentazione-scaricabile.pdf SHA-256: d4e11721ba6161a845ca4b44c1e4b01247c5f9b4387f8b776215943f3c1af351 14/05/2026 10:55 |
128.14 kB | |
|
d.d-a-contrarre-3493-del-21.7.2025.pdf SHA-256: 9f0d8ebd5812749dc52db20e9c53376e9983131fa0c78d199ce073caf83d824a 14/05/2026 10:55 |
184.72 kB | |
|
2026-002-schema-di-contratto.pdf SHA-256: 62f763b754a94db2027ef37f200eaf5c055dd4df7d0880d17cbd410236fc6703 14/05/2026 10:57 |
584.38 kB | |
|
allegato-1-intesa-per-la-legalit.pdf SHA-256: 1421cb404646b79d82456ed68de0e14d69e5c7f0d7b68be2f339e4cb229c0c21 14/05/2026 11:01 |
1.04 MB | |
|
allegato-2-patto-di-integrit.pdf SHA-256: b946bd5df3ee517a1cdda69f1dabb5272633f08a41e09bff24ba784315094395 14/05/2026 11:01 |
74.59 kB | |
|
2026-002-bando-disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: 044794323cc4d89b5aa9d3f4764efefed690f80cf2eb88309de2f71cd2b48e12 19/05/2026 10:04 |
474.51 kB | |
|
2026-002-domanda-di-partecipazione.docx SHA-256: 53d6061afe889774e5059044e1d0201844fe8bb09f71001a66bb7b607d758fee 19/05/2026 10:04 |
36.34 kB |
Chiarimenti
21/05/2026 15:24
Quesito #1
SI CHIEDE CONFERMA CHE PER LE CATECORIE OS 28 E OS30 SIA CONSENTITO IL RICORSO ALL'AVVALIMENTO?
26/05/2026 14:07
Risposta
Questa Stazione Appaltante ai sensi dell’art. 104, comma 11, non ha previsto limitazioni riguardo le lavorazioni rientranti nelle categorie OS30, OS28 e OG1, pertanto, ai sensi dell’art. 104 del D.Lgs. 36/2023 e come indicato al paragrafo 6.2 del Bando-Disciplinare di gara, ultimo capoverso, l’operatore economico può ricorrere all’istituto dell’avvalimento per dimostrare il possesso dei requisiti di qualificazione (vedasi parere del MIT n°2335 del 26/2/2024).
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
23/05/2026 08:56
Quesito #2
Spett.le Stazione Appaltante,
Nel caso di partecipazione in ATI/RTI in cui:
la mandataria/capogruppo è in possesso di rating di legalità pari a n. 1 stella ++;la mandante è in possesso di rating di legalità pari a n. 3 stelle;
si domanda se, ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico/economico previsto dal criterio premiale:
venga preso in considerazione esclusivamente il rating posseduto dalla mandataria/capogruppo;ovvero possa essere valorizzato anche il rating posseduto dalla mandante, attribuendo pertanto il punteggio corrispondente al rating più elevato posseduto da uno dei componenti del RTI.
Si chiede pertanto di specificare quale sia il criterio applicato dalla Commissione per l’attribuzione del relativo punteggio in presenza di RTI i cui componenti siano entrambi in possesso del rating di legalità, ma con punteggi differenti.
Nel caso di partecipazione in ATI/RTI in cui:
la mandataria/capogruppo è in possesso di rating di legalità pari a n. 1 stella ++;la mandante è in possesso di rating di legalità pari a n. 3 stelle;
si domanda se, ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico/economico previsto dal criterio premiale:
venga preso in considerazione esclusivamente il rating posseduto dalla mandataria/capogruppo;ovvero possa essere valorizzato anche il rating posseduto dalla mandante, attribuendo pertanto il punteggio corrispondente al rating più elevato posseduto da uno dei componenti del RTI.
Si chiede pertanto di specificare quale sia il criterio applicato dalla Commissione per l’attribuzione del relativo punteggio in presenza di RTI i cui componenti siano entrambi in possesso del rating di legalità, ma con punteggi differenti.
26/05/2026 14:06
Risposta
Come precisato nella tabella dei criteri di valutazione di cui al paragrafo 18.1 del Bando-Disciplinare di gara “In caso di partecipazione in RTI, la mandataria del costituendo o costituito raggruppamento deve essere in possesso del rating di legalità. In mancanza di punteggio del rating di legalità da parte della mandataria verrà attribuito un punteggio pari a 0”.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
26/05/2026 11:31
Quesito #3
Spettabile Committente
in riferimento alla gara in oggetto, la scrivente è in possesso di Categoria OS30 II, OS28 III.
Può partecipare alla gara avvalendosi della Categoria OS30 includendo anche la Categoria OG1 che in sede di gara dichiareremo di subappaltare in toto?
In attesa di cortese riscontro, porgiamo Distinti saluti
in riferimento alla gara in oggetto, la scrivente è in possesso di Categoria OS30 II, OS28 III.
Può partecipare alla gara avvalendosi della Categoria OS30 includendo anche la Categoria OG1 che in sede di gara dichiareremo di subappaltare in toto?
In attesa di cortese riscontro, porgiamo Distinti saluti
08/06/2026 11:34
Risposta
Questa Stazione Appaltante nel Bando-Disciplinare di gara, paragrafo 6.2, ha fornito la seguente indicazione:
N.B. Questa Stazione Appaltante, ai sensi dell’art. 104, comma 11, non ha previsto limitazioni all’istituto dell’avvalimento riguardo le lavorazioni OS30, OS28 e OG1.
Pertanto, in considerazione di quanto premesso e con riferimento alla vostra richiesta, codesto operatore economico potrà partecipare alla gara “Avvalendosi” della categoria OS30; fermo restando: il subappalto della categoria OG1 classifica III e il possesso della categoria OS28 classifica III.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
N.B. Questa Stazione Appaltante, ai sensi dell’art. 104, comma 11, non ha previsto limitazioni all’istituto dell’avvalimento riguardo le lavorazioni OS30, OS28 e OG1.
Pertanto, in considerazione di quanto premesso e con riferimento alla vostra richiesta, codesto operatore economico potrà partecipare alla gara “Avvalendosi” della categoria OS30; fermo restando: il subappalto della categoria OG1 classifica III e il possesso della categoria OS28 classifica III.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
04/06/2026 11:30
Quesito #4
Si chiede di chiarire se, ai fini della presentazione dell'offerta tecnica, debbano essere indicati i progettisti incaricati delle attività di progettazione eventualmente connesse alle proposte migliorative offerte e, in caso affermativo, quali informazioni debbano essere fornite e in quale documento di gara debbano essere riportate.
08/06/2026 11:35
Risposta
Si chiarisce che, ai fini della presentazione dell’offerta tecnica, non è richiesto di indicare i progettisti eventualmente incaricati delle attività di progettazione connesse alle proposte migliorative.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.
La risposta fornita è formulata con l’intento di agevolare la comprensione della documentazione di gara, nel rispetto della normativa vigente, della lex specialis e della giurisprudenza di riferimento. Non ha valore vincolante o perentorio e non costituisce interpretazione autentica della norma.